• 2024-12-26【報名需備資料】


    ● 新生報名| 請準備 一吋照片1張 、身分證件正本備查、報名註冊費200元、學分費。
    ● 舊生報名| 請準備 學員證、報名註冊費150元、學分費。
    ● 設籍...[詳全文]

  • 2024-12-26【線上報名的操作方式】


    ★ 舊學員登入系統：帳號、密碼皆為個人的「身份證字號」（英文字大寫）
    ★ 點選欲報名的課程，再點「我要線上報名」，之後再按確認繳費。
    ★ 領有身...[詳全文]

  • 2024-12-09【114年第一學期，報名須知（114/3/3起開課）】


    ● 12/29(日)上午9:00起 新舊生 同步開放 線上報名/線上轉帳
    ● 12/30(一)起 開放 現場報名
    ● 部份課程分時段開放線上報名，請見報名須知，以取得線...[詳全文]

:::

文創、中小企業與智慧財產權 ---漫談企業法務與進階職場相關法律

人氣：1545 人 人氣：1545 人 下載課綱PDF 課綱
確定開課 確定開課 未開放線上報名 未開放線上報名
課程資訊 課程資訊
上課時間：
每週 五 上午09:00～11:20（第一次上課日期：03 月 10 日）
開課地點：
後甲國中（東區林森路二段260號）
招生人數：
15 人
課程收費：
  • 總學分費：2 學分 2000 元（14 週課程 / 一次上課 2.5714285714286 小時）
  • 學期報名費：新生：200 元； 舊生：150 元
  • 保證金：對於免收學費者（低收入或身心障礙）收取 1000 元
  • 旁聽費： 每次 100 元
授課老師 授課老師
胡志青
最高學歷：
中興大學科技法律研究所
現職：
商標代理人
相關學經歷：
現職：
商標代理人
星塵智權 負責人
台灣微課程發展協會秘書長

工作經歷：
群創光電法務智權中心訴訟防禦
科技公司企業法務專員/副理
電信網路暨國際漫遊產品專案經理
網路工程師

資格：
商標代理人
TIPS台灣智慧財產管理制度自評員、導入人員
日本語能力檢定JLPT一級
關於這一門課 關於這一門課
1.為什麼想開這門課？希望帶領學員共同學習甚麼
對於手工創作、產品設計、創新研發等，從事創作活動的創意人而言，或許可以理解保護智慧財產成果，以及避免侵權的重要性，但實作上不得其門而入; 亦或是，相較於訂單、產品交期等迫於眉睫的金流/物流方面的妥善，對於智慧財產保護方面的不完善，短期內看似沒有立即危害，然而，一旦發生此類糾紛，往往重創公司生計，多年辛勞付諸東流。

本課程藉由站在產品設計人/銷售業者的角度，探討與創作有關的智慧財產權觀念與管理，以及在創作過程與後續銷售/授權/推廣過程中，可能遇到的法律問題。
2.修此門課需具備什麼條件？
對於創作人/小型工作室/中小企業遇到的智慧財產權問題，有興趣一窺究竟者
3.上課的方式是怎麼進行的？學生可以有什麼收穫？
課程主要區分為商標／專利／著作權／智權管理的四個面向，針對各堂主題，講師站在中小企業日常營運角度，以實際發生案例為主軸，深入淺出的方式推廣智慧財產權基礎觀念。
4.如何取得學分？（評量方式）
上課出席率與主動參與討論狀況
5.備註&推薦書目
各週課程規劃各週課程規劃
  • 日期
  • 課程主題
  • 課程內容
  • 授課講師
  • 第 1 次課程
  • 第 1 次 2017-03-10
    （五）上午09:00～11:20
  • 課程總論
  • 1. 課程理念說明, 智慧財產權基礎認知

    2. 職場的智慧財產權

    3. 中小企業如何看待企業法律事務
    [首堂課為1.5小時, 9:00~10:30]
  • 胡志青
  • 第 2 次課程
  • 第 2 次 2017-03-17
    （五）上午09:00～11:20
  • 商標，用心命名I：商標的「識別性」
  • 1. 商標的意義，保護什麼權益？

    2. 取得商標的「識別性」，與所謂的後天識別性

    3. 進一步討論「識別性」的判斷要素。無法取得商標核准的原因？ 案例: 「Motor Taiwan Club」標示申請案

    4. 商標近似判斷的左右為難 案例: 美國大聯盟MLB v. 中華職棒CPBL
  • 胡志青
  • 第 3 次課程
  • 第 3 次 2017-03-24
    （五）上午09:00～11:20
  • 商標，用心命名II：莫測高深的「混淆誤用」
  • 1. 商標近似，而造成消費者混淆誤認的判斷原則

    2. 商標近似與混淆誤認的實際案例探討
    案例: KFC v. KLG 炸雞
    案例: MINOWA v. NOWANA 行李箱

    3. 明確告知兩者來源不同, 是否就不構成商標侵害？
    討論以下兩個截然不同結果的案例
    案例: 柏金包 v. 嬌蕉包
    案例: 香奈兒 v. 流淚的雙C
  • 胡志青
  • 第 4 次課程
  • 第 4 次 2017-03-31
    （五）上午09:00～11:20
  • 專利，精心設計I：對專利權的十大誤解
  • 1. 專利權並不艱深，專利說明書並不是技術手冊，它是法律文件，是政府與人民的權利義務約定.

    2. 簡述中小企業有關的專利種

    3. 我有好的創意, 就會是好設計, 取得設計專利理所當然? - 談可專利性的幾個要件.

    4. 對專利的十大常見誤解：
    (1)供應商說, 產品有取得專利權請放心, 改用我們家模組不會被告. ->是這樣嗎?
    (2)取得知名大廠專利授權, 雖然所費不貲, 但總算可以高枕無憂, 產品有專利保護以後不會被告了. ->好像哪裡怪怪的?
    (3)焚膏繼晷, 自行研發絕不抄襲, 這樣就不用擔心被專利蟑螂告了. ->這麼做對嗎?
  • 胡志青
  • 第 5 次課程
  • 第 5 次 2017-04-07
    （五）上午09:00～11:20
  • 專利，精心設計II：創意發想的右腦, 搭配理性維權的左腦
  • 1. 產品參展公開, 與專利申請日優惠期的進階說明
    迷思：只是要參展,座談會簡報而已, 有訂單之後再申請專利不影響吧?

    2. 早期公開制度：只要世面上還沒有類似技術/設計, 要取得各國專利似乎沒問題吧?

    3. 以案例簡介專利要件之新穎性與進步性.

    4. 僱傭關係下的專利權歸屬. , 誰才是專利權人?
  • 胡志青
  • 第 6 次課程
  • 第 6 次 2017-04-14
    （五）上午09:00～11:20
  • 著作權，細心創作I：漫談原創性
  • 1. 著作權的重要觀念：「思想」與「表達」。著作需要有原創性/獨立創作嗎？ 著作物的法律評價，並沒有高雅低俗之分，也沒有辛苦勤勞加分。讓我們聊聊思想與表達區

    2. 概念的模仿, 與表達形式的模仿, 有何巨大的差別？
    案例：機智問答綜藝節目抄襲案
    案例：台北世大運, 熊讚Go Go Bravo 宣傳影片抄襲案

    3. 欠缺原創性而無法受到著作權保護
    案例：離職員工盜用照片案
    案例：新聞照片引用案. 蘋果日報 v. 聯合晚報

    4. 著作的種類.
    案例：基隆港黃色小鴨展覽爭議, 堅持不得商業行為的創作人, 與主張黃色小鴨沒有著作權的策展單位, 究竟孰是孰非?
    [第六堂課3小時, 09:00~12:00]
  • 胡志青
  • 第 7 次課程
  • 第 7 次 2017-04-21
    （五）上午09:00～11:20
  • 著作權，細心創作II：一言難盡的「抄襲」與「衍生著作」
  • 1. 「抄襲」並不是法律名詞, 那麼, 法院對於抄襲的爭執, 判斷標準為何?
    迷思：諷刺, 戲謔, 致敬, 都是抄襲嗎? 我還能不能放KUSO圖在網路上?
    案例：自行車賽海報涉嫌抄襲案

    2. 公司/創作人如何避免被認定抄襲? 進階的「思想」與「表達」差異的運用。

    3. 衍生著作的定義
    案例：「臥虎藏龍」劇中配樂，與「絲路駝鈴」創作的侵權訴訟啟示。
    [第七堂課3小時, 09:00~12:00]
  • 胡志青
  • 第 8 次課程
  • 第 8 次 2017-04-28
    （五）上午09:00～11:20
  • 著作權，細心創作III：最深的疑惑, 什麼是合理使用？ 你合理我覺得不合理.
  • 1. 漫談「合理使用」 。
    案例: 中央日報記者翻拍重製案
    案例: 部落格轉貼不可不慎，台北巨蛋之「一顆蛋毀了一座林」紅冠水雞生態照片案

    2. 只要沒有營利行為, 就可以主張合理使用, 不算侵害著作權?
    案例：公園跳土風舞放音樂/ 免費入場公益音樂會/ 辦公室加班放音樂打氣提神，是不是侵害著作權？

    3. 建築物外觀的智慧財產權
    案例：特色建築禁止拍攝之爭議
    [第八堂課3小時, 09:00~12:00]
  • 胡志青
  • 第 9 次課程
  • 第 9 次 2017-05-05
    （五）上午09:00～11:20
  • 授權大哉問I：讓更多人認識你的創作
  • 1.創用cc授權介紹：我願意分享我的作品, 卻又擔心被別人搭便車, 反倒被他人改作成為商業使用?

    2. 創用cc + cc plus, 另一種推廣公眾使用與彈性商業授權(more permission) 的選擇

    3. 圖片/影像的商業授權：你曾仔細讀過授權條款內容嗎?
    案例：麥當勞被控商業廣告圖片抄襲?
    [第九堂課3小時, 09:00~12:00]
  • 胡志青
  • 第 10 次課程
  • 第 10 次 2017-05-12
    （五）上午09:00～11:20
  • 授權大哉問II：漫談授權與合約
  • 1. 專屬授權/非專屬授權/獨家授權, 有什麼差別？
    案例：先取得加盟商標授權, 但之後總部將商標出售, 會影響我的權益嗎?
    案例：對授權合約一知半解, 創作人/工作室權益嚴重受損。

    2.文化資產圖像授權討論
    案例：忽必烈狩獵圖授權爭議
  • 胡志青
  • 第 11 次課程
  • 第 11 次 2017-05-26
    （五）上午09:00～11:20
  • 授權大哉問III：複雜的授權玩法
  • 1. 專利蟑螂的喧囂與孤獨

    2. 兩手策略太心機! 假買賣, 真租賃;
    案例: Apple v. HTC案, 美國國際貿易委員會(ITC)駁回HTC提出反訴的五件google專利.
    案例: 不是授權給你, 只是"covenant not to sue"
  • 胡志青
  • 第 12 次課程
  • 第 12 次 2017-06-02
    （五）上午09:00～11:20
  • 企業法務I：合約可不只用在防君子不妨小人而已
  • 1. 合約! 白紙黑字寫的很清楚, 但我看得很模糊!
    例：以保密合約為例

    2. 走訂單、報價單也在做買賣, 簽合約比較沒有效率?

    3. 在被簽署“廠商不侵權承諾書”之前.
  • 胡志青
  • 第 13 次課程
  • 第 13 次 2017-06-09
    （五）上午09:00～11:20
  • 企業法務II：從新進員工到離職管理
  • 1. 不是簽勞動契約的員工?

    2. 新進員工試用期可以有多久? 最低服務年限約款, 可以嗎?

    3. 員工通通簽定期僱傭契約，不行嗎?

    4. 雇主可以在一定條件下, 一定範圍內, 禁止員工任意跳槽競爭對手, 但這個競業禁止條款的條件/範圍在哪裡?

    5. 接受調職, 否則終止勞動契約?
  • 胡志青
  • 第 14 次課程
  • 第 14 次 2017-06-16
    （五）上午09:00～11:20
  • 企業法務III：營業秘密與智慧財產管理
  • 1. 中小企業營業秘密管理

    2. TIPS台灣智慧財產管理制度簡介
  • 胡志青